|
|
今天吃午饭的时候，闲聊说起SNMP协议的设计过于简单（简陋？），但就是这样简陋的东西，基本上成了网管协议的事实标准。记得在大学通信课上了解的几种主要的组网方式，现在，除了公认效率很低的以太网遍地开花，有几个人见过token ring，apple talk网？为什么呀，简单呗。
我记得开始做软件的时候，有几年时间，看了些软件工程、软件开发思想方面的书，半瓶子醋的很厉害，写东西的时候，脑袋里充斥了两个字：抽象。拿到需求，先自己对需求进行放大，然后把相关需求拿到一起找共性，然后开始设计通用机制，或者抽取公用API，然后使得一系列需求能够通过“灵活的配置”在一套代码上实现。实际上，基本上没有用户会使用这种配置，因为用户也是喜欢简单的人，最终只能是我们的实施人员或者开发人员来完成配置工作，但，实施人员与开发人员，永远不能在设计的“精巧”性上达成共识。
后来，当我和几个团队成员意识到这种“无原则抽象”的问题之后，开始有意识的控制这种思路，对于有些需求，就事论事解决就好。
之后，我又进入另外一个误区，那就是对代码质量的过度关注。源于对优雅代码的渴求，让我像患上精神洁癖一样，不停的向别人灌输这种理念，总希望所有人的代码都站在同一个水平线上。基于同样的原理，写出高质量的代码并不是一件简单的事情，所以，并非所有人都能达到所谓的“要求”，而当他们达到要求的时候，又有一个而很重要的成本问题摆在眼前。
微博比博客火，网页游戏比大型网游火，而偷菜又比网页游戏火，简单最好，简单的东西，才能够被更多的人接受。
实际上，真正成功的简单，多数是来自于复杂的思考，或者说经历过复杂的阶段再变的简单，就好像有了淘宝这样无所不能得购物网站，人们发现购物过程变的越来越复杂，就出现了像groupon和美团这样的一天只卖一种商品的购物网站，从简入繁，再从繁化简，都需要功力啊。
当我觉得越来越多的东西并不像当初想象的那么重要时，真不知道是一种进步还是一种退化。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
