几年前我写了一篇关于 AIX 调优的文章，现在 AIX 7 出现了，所以有必要重新审视需要在 AIX 系统上执行的基本调优措施。已经发布的许多技术级别 (TL) 和一些建议可能会改变。在本文中，我将提供与 AIX 5.3、6.1 和 7 中的可调项相关的 AIX 调优信息。

　　我主要关注 I/O、内存和网络。在默认情况下，AIX 6 和 7 在内存调优方面做得相当好，只需要做几个小调整。但是，AIX 5.3 在这个方面需要更多调优。图 1 给出不同的可调项及其默认设置。第四栏是对于这三个版本最新的 TL 的这些设置的推荐值。

　　图 1.不同可调项及其默认设置

　　请记住一个要点：在安装全新的 AIX 6 或 7 时，会自动地设置新的内存可调项默认值。如果是从 AIX 5.3 迁移系统，那么在 AIX 5.3 中设置的所有可调项会随同迁移。在执行迁移之前，建议记录已经修改的所有可调项（取得 /etc/tunables/nextboot 的拷贝），然后把可调项恢复为默认值。在迁移之后，检查 nextboot 并确保其中没有任何内容。现在，讨论需要为 AIX 6 或 7 修改的可调项。

　　最佳实践建议在不同的不太忙的硬盘驱动器 (hdisk) 上配置多个相同大小的分页空间。所有分页空间应该建立镜像，或者放在 RAID（1 或 5）存储区域网络 (SAN) 上。除非数据库需要，分页空间一般不需要达到内存量的两倍。我曾经在 AIX 上用 250 GB 内存和三个 24 GB 的分页空间运行大型 Oracle 数据库。关键是使用并发 I/O (CIO) 等技术避免分页，提供分页空间是为了以防万一需要分页。

　　在默认情况下，AIX 在 rootvg 中创建一个分页空间 (hd6)，它太小了。如果 rootvg 被镜像，那么这个分页空间也会被镜像。我通常使用几个来自 SAN 的自定义大小的逻辑单元号 (LUN) 添加额外的分页空间。不要在当前 rootvg 分页空间所在的内部磁盘（或 SAN LUN）中添加分页空间。在相同的 hdisk 上配置多个分页空间会降低分页速度。

　　在构建虚拟 I/O 服务器 (Vios) 时，会自动地配置两个分页空间，它们都在 hdisk0 上。hd6 是 512 MB，paging00 是 1,024 MB。我总是关闭并删除 paging00，然后把 hd6 增加到 4,096 MB。正如前面提到的，在相同的 hdisk 上配置两个分页空间是不好的做法。

　　在 AIX 5.3 的默认设置中，page_steal_method 设置为 0。这影响最近最少使用守护进程 (least recently used daemon LRUD) 扫描可释放页面的方式。设置 lru_file_repage=0 意味着强烈建议 LRUD 不偷取可执行代码的页面，总是尝试偷取文件系统（持久）页面。偷取持久页面比偷取工作存储页面代价低得多，因为后者会导致换出/换入页面。假设使用 100 GB 内存和五个内存池，内存会划分为五个大约 20 GB 的池，每个 LRUD 处理大约 20 GB（这是非常简化的描述）。根据图 2 中的 numclient 值，可以假设大约 45% 的内存用于文件系统，即大约 45 GB；另外的 55 GB 是工作存储。

　　如果设置 page_steal_method=0，在寻找空闲页面时 LRUD 不得不扫描它们控制的所有内存页面，尽管很可能只释放持久页面。如果设置 page_steal_method=1，LRUD 会改用基于列表的页面管理方案。这意味着 LRUD 把内存划分为一个持久页面列表和一个工作存储页面列表。当 LRUD 搜索可从文件系统缓存中释放的页面时，它们只搜索持久页面列表。对于图 2 中的示例，这应该会把扫描可释放页面的速度提高一倍多，这会降低开销。在“vmstat -I 2 2”的输出中可以看到扫描速度和空闲率。

　　在探索最佳内存设置时，有几个命令很有用，尤其是 vmstat -v。图 2 显示 vmstat -v 的部分输出。

　　在内存中有两类页面：持久页面（与文件系统关联）和工作存储或者说动态页面（包含可执行代码及其工作区）。如果偷取持久页面，就不需要换出页 面，除非页面被修改过（在这种情况下，把它写回文件系统）。如果偷取工作存储页面，就必须先把它写到分页数据集，下一次需要它时再从分页数据集读回来；这 是开销很大的操作。

　　设置 minperm%=3 和 lru_file_repage=0 意味着，强烈建议 LRUD 在文件系统正在使用超过 3% 的内存的情况下总是尝试偷取持久页面。LRUD 在大多数情况下忽略最大设置，除非是要限制文件系统可以使用的内存量。maxperm% 指所有持久页面，包括日志文件系统 (JFS)、网络文件服务器 (NFS)、Veritas File System (VxFS) 和增强型日志文件系统 (JFS2)。maxclient% 是其中的子集，只包括 NFS 和 JFS2 文件系统。maxperm% 是软限制，maxclient% 是硬限制（而且不能超过 maxperm%）。因为新的文件系统通常是 JFS2，应该把最大设置保持在 90%，以免意外限制文件系统使用的内存量。

　　在 vmstat -v 的输出中，有几个指标有助于判断要调整哪些值。在图 2 中，可以看到 numperm 和 numclient 是相同的，都是 45.1%。这意味着 NFS 和/或 JFS2 文件系统正在使用 45.1% 的内存。如果这是一个数据库系统，我会检查是否正在使用 CIO，因为它可以消除双重页面存储和处理，从而降低内存和 CPU 使用量。

　　在构建 I/O 请求时，逻辑卷管理程序 (LVM) 请求一个 pbuf，这是固定的内存缓冲区，它保存 LVM 层中的 I/O 请求。然后把 I/O 放到另一个称为 fsbuf 的固定内存缓冲区中。有三种 fsbuf：文件系统 fsbuf（供 JFS 文件系统使用）、客户机 fsbuf（由 NFS 和 VxFS 使用）和外部分页程序 fsbuf（由 JFS2 文件系统使用）。另外，还有 psbuf，它们是对分页空间的 I/O 请求所用的固定内存缓冲区。

　　在图 2 中，vmstat -v 命令显示的值是自引导以来的平均值。因为服务器可能很长时间不重新引导，所以一定要间隔几小时取两个快照，检查这些值是否有变化。在这里，它们快速增长，需要调优。

　　在 vmstat -v 的输出中，有几个表示存在 I/O 延迟的迹象。I/O 延迟会影响性能和内存。下面介绍识别 I/O 阻塞的原因和解决问题的一些常用方法。

　　1468217 pending disk I/Os blocked with no pbuf 这一行清楚地说明一个或多个未完成的磁盘 I/O 在试图获得固定内存缓冲区（具体地说是 pbuf）时被阻塞了。这表明在 LVM 层上出现排队。因为 AIX 无法获得缓冲区以存储 I/O 请求的信息，导致请求被延迟。使用下面的 lvmo 命令应该可以解决这个问题。

　　图 3 给出 lvmo -a 命令的输出，它表明 datavg 的 pbuf 不足（查看 pervg_blocked_io_count）。应该只对正在使用的这个卷组纠正此问题，因为这些是固定的内存缓冲区，把它们设置得过大是没有意义的：

   1. lvmo -v datavg -o pv_pbuf_count=2048         

        

        
        
      
        
it知识库：详解数据库中的分页、内存和I/O延迟，转载需保留来源！
        
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。