在上一篇随笔中我们通过示例逐步引入了委托，并比较了委托和接口。本文将重点剖析委托的实质。

委托在本质上仍然是一个类，我们用delegate关键字声明的所有委托都继承自System.MulticastDelegate。后者又是继承自System.Delegate类，System.Delegate类则继承自System.Object。委托既然是一个类，那么它就可以被定义在任何地方，即可以定义在类的内部，也可以定义在类的外部。

正如很多资料上所说的，委托是一种类型安全的函数回调机制，它不仅能够调用实例方法，也能调用静态方法，并且具备按顺序执行多个方法的能力。

委托揭秘

在把委托说透（1）中可以看到，委托的使用其实是很简单的。尽管如此，其内部实现仍然相当复杂。.NET强大的编译器和CLR掩盖了这种复杂性。

为了解释方便，我们把（1）中的委托代码复制在下面，并做一处小小的改动，将LogToTextFile设置为实例方法。

namespace DelegateSample{    public delegate void Log(string message);    class UserService    {        public Log LogDelegate { get; set; }        public UserService() { }        public void Register(User user)        {            if (user.Name == "Kirin")            {                LogDelegate("注册失败，已经包含名为" + user.Name + "的用户");            }            else            {                LogDelegate("注册成功！");            }        }    }    class Program    {        static void Main(string[] args)        {            User user = new User { Name = "Kirin", Password = "123" };            UserService service = new UserService();            service.LogDelegate = LogToConsole;
            Program p = new Program();            service.LogDelegate += p.LogToTextFile;            service.Register(user);            Console.ReadLine();        }        static void LogToConsole(string message)        {            Console.WriteLine(message);        }        void LogToTextFile(string message)        {            using (StreamWriter sw = File.AppendText("log.txt"))            {                sw.WriteLine(message);                sw.Flush();                sw.Close();            }        }    }}

打开Reflector反编译Log委托，可以看到Log类被编译为如下形式：

在上图中可以得出如下结论：

委托是一个类

可以很清晰的看出Log—>MulticastDelegate—>Delegate这种继承机制。

尽管委托继承自System.MulticastDelegate类，但我们并不能显示地声明一个继承自System.MulticastDelegate类的委托。委托必须使用delegate关键字声明，编译器会自动为我们生成继承代码。

由于委托继承自System.MulticastDelegate类，自然也继承MulticastDelegate类的字段、属性和方法。这些成员中，最重要的当属三个非公共字段，如下表所示：

字段名称	字段类型	描述
_target	System.Object	该字段指明委托所调用的方法所在的实例类型。如果委托调用的为静态方法，该字段为null；如果为实例方法则为该方法所在的对象。
_methodPtr	System.IntPtr	标识回调方法的指针。
_invocationList	System.Object	在构建委托链时指向一个委托数组，在委托刚刚构建时通常为null。

由上表可以看出，每个委托对象实际上是对方法及其调用时操作的对象的封装。MulticastDelegate类还定义了两个只读公有实例属性：Target和Method，分别对应_target和_methodPtr。Target属性返回一个方法回调时操作的对象引用。如果是静态方法则返回null。Method属性返回一个标识回调方法的System.Reflection.MethodInfo对象。

编译器自动为委托创建了BeginInvoke、EndInvoke和Invoke三个方法

当我们在像调用普通的方法一样调用委托时，如

LogDelegate("注册失败，已经包含名为" + user.Name + "的用户");

这时实际上调用的是编译器自动生成的Invoke方法

LogDelegate.Invoke("注册失败，已经包含名为" + user.Name + "的用户");

使用IL DASM查看UserService的IL代码，可以验证以上结论，如下图所示：

在使用委托时，我们也可以显示调用Invoke方法（CLR 2.0）。

Invoke方法的参数和返回值与委托是一致的。在调用Invoke方法时，会使用_target和_methodPtr字段。

BeginInvoke和EndInvoke方法用来实现异步调用，本文在此不进行讨论。

委托链

委托链是一个委托的集合，它允许我们调用这个集合中的委托所代表的所有方法。在Delegate类中定义了3个静态方法来帮助我们操作委托链。

public static Delegate Combine(params Delegate[] delegates);public static Delegate Combine(Delegate a, Delegate b);public static Delegate Remove(Delegate source, Delegate value);

要理解委托链，我们首先基于前面的例子，重新声明两个委托：logDel1和logDel2。

Log logDel1 = LogToConsole;Program p = new Program();Log logDel2 = p.LogToTextFile;

这两个委托的_target、_methodPtr和_invocationList值分别如下图所示：

构造委托链

然后，我们使用Combin方法来构造一个委托链：

Log logChain = null;logChain = (Log)Delegate.Combine(logChain, logDel1);

由于logChain初始为null，在使用Combin方法构造委托链时，将返回另外一个参数logDel1，再将logDel1的引用赋给logChain。这时logChain将指向logDel1所指向的对象。

接下来我们将logDel2也添加到logChain中来：

logChain = (Log)Delegate.Combine(logChain, logDel2);

此时，由于logChain已经不再是null，将重新构建一个新的委托对象。该委托对象的_target和_methodPtr字段与logDel2（第二个参数）相同，_invocationList字段将指向一个委托数组。该委托数组中包含两个元素，第一个元素（索引为0）指向封装了LogToConsole方法的委托（即logDel1指向的委托）；第二个元素（索引为1）指向封装了LogToTextFile方法的委托（即logDel2指向的委托）。最后，将这个新创建的委托对象的引用赋给logChain。

若再将一个新的委托logDel3添加到委托链中，则仍然会构建一个新的委托对象，并将logDel3的引用添加到该委托对象_invocationList的末尾（此时链表共有3个元素）。然后，再将该委托对象的引用赋给logChain。而logChain之前指向的委托对象则等待垃圾回收。

至此，委托链构造完毕，我们来看看如何执行委托链表中的委托。由于logChain仍然指向一个委托对象，因此执行委托链表的语法与执行委托是一样的：

logChain("执行委托链");

与普通的委托（如logDel1）所不同的是，logChain的_invocationList字段不为null。这时将首先遍历执行_invocationList中的所有委托。所执行的方法的顺序与添加的顺序一致，依次为LogToConsole、LogToTextFile。

委托Log的Invoke方法的实现用伪代码表示如下：

public void Invoke(string message){     Delegate[] delegateSet = _InvocationList as Delegate[];    if (delegateSet != null)     {        // 如果委托数组不为空，则依次执行该委托数组中的委托        foreach (Feedback d in delegateSet)            d(value);    }     else     {        // 如果委托数组为空，则该委托不代表一个委托链        // 按照正常方式执行该委托        _methodPtr.Invoke(_target, value);    }}

包含返回值的委托的Invoke实现如下，假设返回值为string：

public void Invoke(string message){    string result = null;    Delegate[] delegateSet = _InvocationList as Delegate[];    if (delegateSet != null)    {        // 如果委托数组不为空，则依次执行该委托数组中的委托        foreach (Feedback d in delegateSet)            result = d(value);    }    else    {        // 如果委托数组为空，则该委托不代表一个委托链        // 按照正常方式执行该委托        result = _methodPtr.Invoke(_target, value);    }    return result;}

可以看到在委托链中，返回值为链表中最后一个委托的返回值。

那么如果对两个委托链调用Combine方法呢？

Log logChain = null;Log logChain1 = null;Log logChain2 = null;logChain1 = (Log)Delegate.Combine(logChain1, logDel1);logChain1 = (Log)Delegate.Combine(logChain1, logDel2);logChain2 = (Log)Delegate.Combine(logChain2, logDel3;logChain2 = (Log)Delegate.Combine(logChain2, logDel4;logChain = (Log)Delegate.Combine(logChain1, logChain2);

最终的结果是，logChain的_target和_methodPtr均与logDel4相同（确切地说，两个委托对象的_methodPtr字段并不相同，但Method属性是相同的），而_invocationList中委托的顺序依次为logDel1、logDel2、logDel3、logDel4。

综上所述，可以对Delegate.Combine(Delegate A, Delegate B)方法做如下总结：

1. 如果A和B均为null，则返回null。

2. 如果A或B一个为null而另一个不为null，则返回不为null的委托。

3. 如果A和B均不为null，返回一个新的委托，该委托

（1）_target字段与B的_target字段的值相同

（2）Method属性与B的Method属性的值相同

（3）_invocationList字段为一个委托数组，该数组中委托的顺序为：A中_invacationList所指向的委托数组 + B中_invacationList所指向的委托数组。

移除委托链

Combine方法用来向委托链中添加一个委托，而Remove方法用来从委托链中移除一个委托。

logChain = (Log)Delegate.Remove(logChain, new Log(LogToConsole));

当调用Remove时，会遍历（倒序）第一个参数（logChain）中的中的委托列表（_invocationList字段）， 找到与第二个参数（new Log(LogToConsole)）的_target和_methodPtr字段相匹配的委托，并将其从委托列表中移除。返回值需分以下几种情况，为了描述方便，我们将logChain记为A，将new Log(LogToConsole)记为B。

1. 如果A为null，返回null。

2. 如果B为null，返回A。

3. 如果A的_invocationList为null，即不包含委托链，那么如果A本身与B匹配，则返回null，否则返回A。

4. 如果A的_invocationList中不包含与B匹配的委托，则返回A。

5. 如果A的_invocationList中包含与B匹配的委托，则从链表中移除B，然后

（1）如果A的链表中只剩下一个委托，则返回该委托。

（2）如果A的链表中还剩下多个委托，将重新构建一个新的委托R（R的_invocationList字段为A的_invocationList移除了B之后的链表），并返回R。

注意，Remove方法只移除源委托的_invocationList列表中第一个匹配的委托，要想移除所有匹配的委托，可以使用RemoveAll方法。

有了委托链，在（1）中提出的第二个疑问就迎刃而解了。当用户希望使用多种日志记录方式的时候，使用委托链可以轻松地添加和删除某种日志记录方式，从而避免了人为地维护一个列表。