|
|
我对这两个函数作了benchmark，发现新函数的效率约为原函数的1.4倍。虽然没有预想中那么高效率，但当要替换的字符串更多时，效率应该会提高吧。
测试方法为，对一个2048字节长的字符串分别执行两个函数100次，取其执行时间。下面为10次测试的结果。toTXT_1 为通常的作法，toTXT_2 为Clear的方法。
| toTXT_1(ms) | toTXT_2(ms) | toTXT_1/toTXT_2 |
| 1609 | 1204 | 75% |
| 2250 | 1547 | 69% |
| 1672 | 1313 | 79% |
| 1813 | 1250 | 69% |
| 1844 | 1219 | 66% |
| 2063 | 1421 | 69% |
| 2031 | 1172 | 58% |
| 1797 | 1360 | 76% |
| 2015 | 1281 | 64% |
| 1860 | 1500 | 81% |
测试程序在这里http://img.jb51.NET/online/Javascript-benchmark/benchmark.htm
JavaScript技术：效率高的Javscript字符串替换函数的benchmark，转载需保留来源！
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
